Оглавление
От каких именно динозавров произошли птицы в ходе эволюции? Есть ли сомнения, что птицы их прямые потомки? На вопросы отвечает Павел Скучас.
Динозавры рядом с нами
Примерно 66 млн лет назад произошло одно из крупнейших массовых вымираний в истории жизни на Земле. Палеонтологи называют его «Мел-палеогеновое вымирание». Но большинству людей оно известно как «Вымирание динозавров». Считается, что эта группа рептилий в тот момент навсегда исчезла с лица планеты. Однако, это не так.
Если спросить специалиста, он скажет, что исчезли все нептичьи динозавры. А птицы, которые по современным данным являются хищными динозаврами, пережили вымирание и отлично себя чувствуют. Говорить о птицах, как о живых динозаврах, несколько непривычно. Но давайте разберемся, а есть ли у птиц свои особенные признаки, которыми динозавры похвастаться не могут?
Эта статья — о роде. О подотряде см. Птеродактили (подотряд). .mw-parser-output .t
Содержание
Птеродактиль известен по более чем 30 ископаемым образцам и, хотя большинство из них являются подростковыми особями, многие сохранили полные скелеты [3] [4] . Pterodactylus antiquus был небольшим птерозавром, размах крыльев взрослой особи оценивается в 1 м (единственный взрослый экземпляр представлен с отделённым черепом) [3] . Предполагается, что размеры прочих видов были меньше. Возможно, некоторые из них представляют собой неполовозрелых особей птеродактиля, а также других птерозавров, живших в то же время, таких, как ктенохазма, германодактиль, Aerodactylus, Aurorazhdarcho и Gnathosaurus [5] .
Черепа взрослых птеродактилей были длинными и тонкими и несли около 90 узких конических зубов. Зубы были длинными на кончиках обеих челюстей и становились тем меньше, чем глубже в пасти находились. Это отличало птеродактилей от родственных видов, чьи зубы отсутствовали на кончике верхней челюсти и были одинаковыми по размеру. Зубы птеродактиля также тянулись в глубь пасти гораздо дальше, чем у близкородственных видов, поскольку некоторые зубы присутствуют даже в передней части предглазнично-носового окна, крупнейшего отверстия в черепе [3] . В отличие от родственных видов, череп и челюсти птеродактиля были прямыми, а не загнутыми вверх [6] .
Птеродактиль, подобно родственным видам, имел гребень на черепе, который состоял, в основном, из мягких тканей. У взрослых особей гребень проходил между задней кромкой предглазничного окна и затылочной частью черепа. По крайней мере, у одного ископаемого образца гребень имел короткое костное основание, также находимое у родственных птерозавров, таких, как германодактиль. Костные гребни были найдены только на больших скелетах взрослых особей птеродактилей, и это указывает на то, что данная структура выполняла демонстрационную функцию и становилась больше по мере роста животного [3] [7] . Беннет (2013) отмечает: другие авторы утверждают, что гребень из мягких тканей у птеродактиля продолжался и за черепом; сам же Беннет не нашёл никаких доказательств этому [3] . Два образца P. antiquus (голотип BSP AS I 739 и неполный череп BMMS 7 — самый большой череп P. antiquus) несут низкий костный гребень на черепах; у BMMS 7 он 47,5 мм длиной (примерно 24 % от расчётной общей длины черепа) и имеет максимальную высоту 0,9 мм над глазницей [3] .
Эта статья — о роде. О подотряде см. Птеродактили (подотряд). .mw-parser-output .t
Палеобиология [ | ]
Возрастные классы [ | ]
Подобно другим птерозаврам (особенно, рамфоринху), образцы птеродактиля могут варьироваться в значительной степени, в зависимости от возраста или уровня зрелости. Пропорции костей конечностей, размер и форма черепа, а также размер и количество зубов менялись, поскольку животные росли. Поэтому некоторые виды птеродактиля могут оказаться одним и тем же видом на разных стадиях роста или даже совсем другими родами, родственными птеродактилю. Несколько глубоких исследований с использованием различных методов измерения кривых роста среди известных образцов указывают на то, что на самом деле существует только один действительный вид птеродактиля — P. antiquus [6] .
Самый молодой неполовозрелый образец P. antiquus (альтернативно истолкованный как молодая особь среди отдельных образцов P. kochi) имеет небольшое количество зубов — всего 15, и зубы имеют относительно широкое основание [4] . Зубы других образцов P. antiquus более узкие и многочисленные, у некоторых образцов их количество доходит до 90 [6] .
Все образцы птеродактиля можно разделить на два возрастных класса. У образцов первого возрастного класса черепа имеют длину от 15 до 45 мм. Второй возрастной класс характеризуется черепами длиной от 55 до 95 мм, однако принадлежавшими всё ещё неполовозрелым особям. Эти две первые размерные группы прежде классифицировались как подростковые и взрослые экземпляры P. kochi, пока дальнейшие исследования не показали, что даже предполагаемые «взрослые» особи были неполовозрелыми, и, возможно, они принадлежат к отдельному роду. Третий возрастной класс представлен образцами «традиционного» P. antiquus, а также некоторыми экземплярами, отнесёнными к P. kochi, которые перекрывают P. antiquus в размерах. Тем не менее, все образцы третьего класса также показывают признаки неполовозрелости. Полностью половозрелые особи птеродактиля остаются неизвестными, или, возможно, были ошибочно классифицированы как другой род [4] .
Рост и размножение [ | ]
Образцы P. antiquus показывают, что особи этого вида, как и живший в то же время Rhamphorhynchus muensteri, скорее всего, размножались посезонно и росли в течение всей жизни. Птенцы нового поколения первого возрастного класса вылуплялись в сезон размножения и достигали размера второго возрастного класса к тому времени, как вылупилось следующее поколение. Таким образом в геологической летописи могли появляться скопления ископаемых остатков особей одного возраста и размера. Самый маленький размерный тип, вероятно, включал в себя особей моложе одного года, которые только начинали летать [4] [8] . Второй возрастной класс представлен образцами особей от одного до двух лет, а редкий третий класс охватывает образцы особей старше двух лет. Эта модель роста напоминает таковую у кроилов, а не быстрый рост современных птиц [4] .
Модели дневного поведения [ | ]
Сравнение склеротических колец P. antiquus и современных птиц и рептилий указывает на то, что птеродактили, возможно, вели дневной образ жизни. Это также может говорить о том, что птеродактили делили экологическую нишу с жившими в то же время ночными птерозаврами, такими, как ктенохазмы и рамфоринхи [9] .
Эта статья — о роде. О подотряде см. Птеродактили (подотряд). .mw-parser-output…
История изучения
Типовой образец животного, известного ныне как птеродактиль, был одним из первых птерозавров, чьи ископаемые остатки были идентифицированы. Первый образец птеродактиля был описан итальянским учёным Алессандро Козимо Коллини в 1784 году на основе ископаемого скелета, найденного в Зольнхофенских известняках в Баварии. Коллини был куратором «Naturalienkabinett», или «кабинета природы» (предшественник современной концепции музея естественной истории), во дворце Карла Теодора, курфюрста Баварии в Мангейме [10] . Образец был найден в известняковом карьере Айхштета и передан в коллекцию Фридриха Фердинанда, графа Паппенхайма, около 1780 года [11] . Точная дата открытия образца и поступления в коллекцию неизвестна. Образец не был упомянут в каталоге коллекции 1767 года, и поэтому должен быть приобретённым между этой датой и 1784 годом, когда его описал Коллини. Это делает его самой ранней задокументированной находкой птерозавра. Другой образец, известный как «экземпляр Пестера», Pterodactylus micronyx, был описан в 1779 году; возможно, его обнаружили раньше образца из Мангейма, но поначалу он считался ископаемым ракообразным [12] .
Коллини, в своём первом описании манхеймского образца, не опознал в птеродактиле летающее животное. На самом деле, Коллини не мог понять, что за животное перед ним, отвергая сходство с птицами и летучими мышами. Он предположил, что, возможно, это было морское существо, но не по причине анатомического строения, а из-за веры в то, что морские глубины скрывают множество неизвестных животных, подобных этому [13] [14] . Идея о том, что птерозавры были водными животными, сохранялась среди некоторых учёных до 1830 года, когда немецкий зоолог Иоганн Георг Ваглер опубликовал текст об «амфибиях», который включал иллюстрацию птеродактиля, использовавшего крылья как ласты. Ваглер зашёл так далеко, что классифицировал птеродактиля, наряду с другими водными позвоночными (а именно плезиозаврами, ихтиозаврами и однопроходными), как класс Gryphi, между птицами и млекопитающими [15] .
Немецко-французский учёный Иоганн Герман был первым, кто заявил, что птеродактиль использовал четвёртый палец крыла для поддержания мембраны. В марте 1800 года Герман сообщил французскому натуралисту Жоржу Кювье о существовании окаменелости Коллини, посчитав её захваченной армией Наполеона и вывезенной в Париж в качестве военного трофея; в то время специальные французские политические комиссары систематически захватывали предметы искусства и объекты научного интереса. Герман послал Кювье письмо, содержащее его собственную интерпретацию образца (хотя он и не исследовал его лично), которого он посчитал млекопитающим, включая первую известную иллюстрацию восстановленного облика птерозавра. Герман нарисовал животное с кожистой мембраной, простиравшейся от длинного безымянного пальца к лодыжкам, и покрытым мехом. При этом, ни мембраны крыла, ни меха образец не сохранил. Герман также добавил мембрану между шеей и запястьем, как у летучих мышей. Кювье согласился с этой интерпретацией и, по предложению Германа, первым опубликовал эти идеи в декабре 1800 года в очень коротком описании [14] . Кювье заметил: «Невозможно сомневаться, что длинный палец служил для поддержания мембраны, которая, за счёт удлинения передней конечности этого животного, сформировала хорошее крыло» [16] . Однако, в отличие от Германа, Кювье был убеждён, что животное было рептилией.
Образец на самом деле не был захвачен французами. Скорее всего, в 1802 году, после смерти Карла Теодора, его доставили в Мюнхен, где барон Иоганн Пауль Карл фон Молль получил всеобщее разрешение на освобождение от конфискации баварских коллекций. Кювье попросил фон Молля о разрешении изучить окаменелость, но был проинформирован, что образец не найден. В 1809 году Кювье опубликовал несколько более подробное описание, в котором он назвал животное «Ptero-Dactyle» и опроверг гипотезу Иоганна Фридриха Блуменбаха о том, что это была прибрежная птица.
Несмотря на ответ фон Молля, окаменелость не была утеряна; её изучал Самуэль Томас Зёммеринг, который прочитал публичную лекцию о ней 31 декабря 1810 года. В январе 1811 года он написал Кювье письмо, в котором выразил сожаление о том, что только сейчас был проинформирован о просьбе Кювье о предоставлении информации. Его лекция была опубликована в 1812 году, и в ней Зёммеринг назвал вид Ornithocephalus antiquus [17] . Животное было описано и как млекопитающее (летучая мышь), и как форма между млекопитающими и птицами, но не занимающая промежуточное положение, а как находящаяся в неком «сродстве» или архетипе. Кювье с этим не согласился и в том же году в своей работе «Ossemens fossiles» предоставил длинное описание, в котором ещё раз подтвердил, что животное было рептилией [18] . Так было до 1817 года, когда на свет извлекли ещё один экземпляр птеродактиля, опять из Зольнхофена. Этот крошечный экземпляр в том же году Зёммеринг описал как Ornithocephalus brevirostris, названный так из-за короткой морды. Ныне этот образец расценивается как подростковая особь, причём, не обязательно того же рода; вероятнее всего, это ктенохазма [3] . Он опубликовал первое восстановление скелета птерозавра [14] . Это восстановление было крайне неточным: Зёммеринг спутал длинные пястные кости с костями предплечья, кости предплечья — с плечевой костью, плечевую кость — с грудиной, а грудину — с лопатками [19] . Зёммеринг не изменил своего мнения, считая эти формы жизни летучими мышами, и такая модель интерпретации птерозавров в научной среде продержалось достаточно долго — по крайней мере, до 1860 года, когда их сочли рептилиями. Птерозавров представляли в то время как четвероногих, неуклюжих на земле, мохнатых, теплокровных животных с мембранами на крыльях, достигавшими лодыжек [20] . Некоторые из этих гипотез были подтверждены современными исследователями, некоторые опровергнуты, некоторые остаются спорными. Многие ученые считают, что птеродактили имели голосовые связки и издавали характерные звуки для привлечения партнеров. [ источник не указан 807 дней ]
Фото «охотников на птеранодонов» с Дикого Запада — подделка или реальный снимок? Охотники на птеродактиля, летающего динозавра, а точнее, это птеранодон, — знаменитая
Птеродактиль и охотники
Самая знаменитая перестрелка Дикого Запада
На диком Диком Западе, в городке Тумстоун, Аризона, да, да в том самом, где сражался Курт Рассел вместе с Вэлом Килмером, была вот такая газета – The Tombstone Epitaph.
Курт Рассел вместе с Вэлом Килмером
Ниже настоящие участники той перестрелки, те, кого сыграли Курт Рассел и Вэл Килмер.
Это – Wyatt Earp и Doc Holliday.
Законник, отчасти сутенёр, кстати:-) и дантист:-)
Wyatt Earp и Doc Holliday.
The Tombstone Epitaph – обычная газета Дикого Запада 19 века, которая как и все остальные жители тех мест и того времени, отчаянно боролась за свое существование.
О чем она писала и при чем тут Курт Рассел?
Надгробная эпитафия– это ежемесячное издание городка Tombstone, штат Аризона, которое охватывает историю и культуру старого Запада. Основанная в январе 1880 года (ее первый номер вышел в субботу 1 мая 1880 года), Эпитафия является старейшей постоянно издаваемой газетой в Аризоне.
Как раз об этом событии и написано в этом номере. Даже схема стычки нарисована.
Перестрелка в О’Кей-Корралебыла 30-секундной перестрелкой между представителями закона и членами организованной группы преступников под названием “ковбои”, которая произошла около 3 часов дня в среду, 26 октября 1881 года, в Тумстоуне , территория Аризона , Соединенные Штаты . Это вообще считается самой знаменитой перестрелкой в истории американского Дикого Запада .
Фильм смотрел давно, детали не помню. Происходило это здесь.
By C. S. Fly – Tombstone 1881, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=71615601
Круто что самая знаменитая перестрелка Дикого Запада длилась всего 30 секунд.
Где Птеродактиль?
Расследование начала всей этой истории подробно разобрано в этом материале. Возьмем его за основу.
Журналисты издания выяснили следующее. Краткие выдержки из их расследования.
Через 9 лет после знаменитой перестрелки Курта Рассела:-) , в 1890 году, в газете The Tombstone Epitaph была опубликована заметка про это:
Крылатое чудовище, похожее на огромного аллигатора с чрезвычайно удлиненным хвостом и огромной парой крыльев, было найдено в пустыне между точильным камнем и горами Уачука в прошлое воскресенье двумя владельцами ранчо, которые возвращались домой из Уачуки. Существо, очевидно, было сильно истощено долгим полетом и, когда его обнаружили, смогло пролететь лишь небольшое расстояние за один раз. https://truewestmagazine.com/tombstone-epitaph/
Дальше всё как обычно – убили, измерили, оставили на месте, утром приехали с другими людьми, а птеродактиля уже нет.
Говорят, длина тела 98 футов – 30 метров, размах крыльев – 170 футов – 52 метра.
Голова, насколько они могли судить, была около восьми футов (2, 44 метра) длиной, челюсти плотно сжаты сильными, острыми зубами. Его глаза были размером с обеденную тарелку и торчали примерно наполовину из головы. https://truewestmagazine.com/tombstone-epitaph/
Но! Счастье для городка Тумстоун, что в Аризоне. Почему?
Ух ты, что за история. Какое приключение! И какое возможное благо для борющегося Тумстоуна некогда процветающего шахтерского сообщества, ставшего знаменитым или печально известным из-за перестрелки 1881 года за О’кей Корраль.
К 1890 году в Тумстоуне наступили тяжелые дни, и город оказался в беде. Землетрясение сдвинуло плиты Земли и затопило серебряные рудники, которые когда-то принесли столько богатства. Несколько попыток откачать воду и возродить шахтерские интересы провалились. Хотя в городе все еще было несколько баров, население сокращалось, и бизнес был далеко. Все боялись, что расцвет города миновал и никогда не вернется.
Но у Томбстоуна по-прежнему было две ежедневные газеты, как и в соседнем Тусоне. Не нужно большого воображения, чтобы понять, что летающий монстр будет большой новостью, как для любопытных туристов, так и для прилежных ученых. И любой стоящий парень из Торговой палаты сразу же увидел бы в таком существе экономическую возможность—это было лучше, чем цирк, приезжающий в город. Это привлечет посетителей, конечно, из Тусона и Бисби, и люди могут даже приехать из Прескотта или Финикса, чтобы посмотреть на Гусака. На туристах можно заработать много денег—им нужно место для ночлега и три квадрата в день, и они обычно любят брать домой одну-две безделушки. Ну и что, если ваш туристический аттракцион-это шоу уродов, деньги есть деньги. https://truewestmagazine.com/tombstone-epitaph/
В обще понятно? Редактор газеты, вот уж настоящий переселенец, боролся как мог за свой город и газету.
Джон Филип Клам (1 сентября 1851 – 2 мая 1932) – Индейский агент индейской резервации Сан-Карлос-Апачи на территории Аризоны . Он ввел ограниченную форму самоуправления в резервации, которая была настолько успешной, что другие резервации были закрыты, а их жители переехали в Сан-Карлос. Позже Клум стал первым мэром города Томбстоун, штат Аризона, после его инкорпорации в 1881 году. Он также основал все еще действующую газету The Tombstone Epitaph 1 мая 1880 года. Позже он служил в различных почтовых службах по всей территории Соединенных Штатов.
С даты той знаменитой перестрелки прошло 9 лет, особо ничего не происходило, он решил несколько раскрасить серые будни и захотел по своему спасти свой город, дать ему рекламу, пусть и несколько нечестным способом, но :
Но, увы, этого не произошло. Не было никакой торговой палаты, стремящейся эксплуатировать это удивительное существо; не было ученых, спешащих в город в дилижансах, чтобы исследовать этого доисторического птеродактиля. В конкурирующей ежедневной газете Tombstone не было даже упоминания о находке.
На самом деле, и это самое показательное, в The Tombstone Epitaph никогда не было другой истории об этом фантастическом открытии. Трой Тейлор, основатель Американского общества призраков, вероятно, забивает гвоздь, когда отмечает, что статья “показала все проявления небылиц, которые часто писались в западных газетах той эпохи.”
И важно знать вот что: в The Tombstone Epitaph этого летающего гиганта не было никакой фотографии. Из прочтения единственной статьи, напечатанной в городке Tombstone об этом происшествии, становится ясно, что до сих пор не было сделано ни одного снимка—если он вообще был, если вообще можно было сфотографировать гигантскую птицу. https://truewestmagazine.com/tombstone-epitaph/
Так откуда фото птеродактиля?
В 20-веке разными издательствами была проделана большая работа по поиску ТОЙ фотографии с птеродактилем, но была найдена ЭТА, см. выше, и другие, но они не подходили к той, первой заметке, в газете Дикого Запада ибо ее там не было, хотя многие говорили что где-то видели, но её так и не нашли.
А вот эта фотография оказалась работой местного художника:-), вернее коллажем и ретушью.
Громоздкая птица, на которую смотрят мужчины, была фактически добавлена к этой существующей фотографии грабителя поездов 19-го века Джона Сонтага (лежащего раненым в соломе у Каменного загона в округе Тулар, Калифорния) с некоторыми членами отряда, которые поймали его, а также репортерами и местными владельцами ранчо.
Ретушер взял за основу фото и хорошо его подредактировал:-)
Вот и вся “загадка” птеродактиля и охотников на него. Конечно, есть и другие птеродактили:-), но это уже совсем друга история.
Доклад на тему “Газета Дикого Запада и Курт Рассел на фоне птеродактиля недавнего прошлого” закончил.
